Begrenzung des globalen Aerosol-Strahlungsantriebs im Klimawandel

Bellouin, Quaas und ihre Koautoren kommen zu dem Schluss, dass der Strahlungsantrieb durch Aerosole wahrscheinlich zwischen -0,6 und -1,6 W/m² liegt. Diese Schätzung stimmt mit der früheren Einschätzung des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) in seinem fünften Sachstandsbericht überein, ist jedoch klarer und quantitativ besser begründet. Angesichts des breiten Spektrums an Fachwissen, das in die Bewertung einfließt, wird sie voraussichtlich ein Eckpfeiler des bevorstehenden sechsten Sachstandsberichts sein. Die vorliegende Übersicht unterscheidet sich von früheren Beurteilungen dadurch, dass sie in der Lage ist, zu erkennen, welche Beweislinien die Schätzungen des Antriebs am stärksten einschränken. In einer weiteren Abkehr von früheren Beurteilungen wird die Möglichkeit stärker ausgeschlossen, dass die Absorption durch kohlenstoffhaltige Aerosole den wirksamen Strahlungsantrieb wesentlich ausgleicht. Dies führt zu einer negativeren oberen Grenze. Die primäre Wirkung von Aerosol-Störungen auf die optischen Eigenschaften der Wolke erweist sich als relativ gut eingegrenzt, obwohl die sekundären Effekte nicht unbedingt gering sind und unsicher bleiben, in einigen Fällen sogar im Vorzeichen. Die Studie ermutigt zur systematischeren Anwendung von Top-Down-Ansätzen (die versuchen, vergangene Emissionen mit vergangenen Temperaturänderungen in Einklang zu bringen), um die Plausibilität von Aerosol-Störungen in der Nähe des stärkeren (negativeren) Bereichs des bewerteten Bereichs zu untersuchen.